实地测试是用来评估预期的商业性能的涂层。这样的测试暴露了涂料的环境更接近于涂层将实际使用的经验。在这方面,实地测试远优于实验室测试。实验室测试有很多的局限性,这是他们最关心的是加速测试,试图模拟在几天或几周内会发生什么在年实际使用的涂料。实验室测试应该只作为筛查工具,相对的产品性能。他们不应该被用来决定最好的产品为特定应用程序或建立使用水平的一个特定的产品提供一个指定级别的保护。

实验室测试受两个主要缺点。首先,他们通常局限于所选定的几个生物,和第二实验室不模拟迁移和损耗模式发生农药在涂层表面的接触几个月。功效与生物信息和条件中发现的自然环境是通过暴露条件下涂层。实地测试使用测试栅栏曝光是一种常见的实践在涂料行业。它是用来评估各种不同的涂料的长期性能属性,如dirt-pickup、微生物耐药性,侵蚀、检查、开裂、粉化、剥落,起泡,衰落(颜色和光泽),和变色。

特洛伊使用领域广泛曝光来测试它的干膜和木材防腐剂产品在涂料配方测试网站在世界的七个不同的地区。本文涵盖了测试油漆的性能变化抵抗微生物生长在不同的地点在美国。丙烯酸涂料含有大量的商用干膜防腐剂应用在雪松测试板和暴露在三个不同的位置。三个商业、高端涂料被用作积极控制研究。三个相同的曝光的结果表明,涂料的性能变化显著的位置和类型的干膜使用的防腐剂。这种变化的相对性能的位置观察积极的控制以及与各种商业干膜测试油漆的防腐剂。本文包括信息在某些致病因素的变化,和显示,依赖的数据只有一个接触网站可能会误导人。

研究设计

丙烯酸涂料(表2)用于涂层标准(3英尺6英寸)雪松测试板。涂板被暴露在特洛伊实地测试地点在佛罗里达州,新泽西和俄勒冈州。雪松树林被选为底物,因为它是最常见的木材用于家庭外站在美国一边。每个测试小组分为四个相等的部分。左边的第一部分是涂有油漆没有杀虫剂,下一节是涂有油漆含有低水平的商业杀虫剂,第三部分是涂有涂料包含相同商业杀虫剂的中等水平,最后一节是涂有涂料包含相同的抗微生物剂的最高水平。商业农药进行评估在这个研究包括了那些基于二氯n-octyl isothiazolinone (DCOIT),百菌清(此时此地,n-octyl isothiazolinone (OIT),锌羟基吡啶硫酮(ZPT)和多相®663年,一个新的广谱电影特洛伊公司的防腐剂。每个杀虫剂的使用水平选择(表1)是基于实验室结果和实际使用信息在商业系统。油漆配方OIT也包含2.5%的氧化锌。氧化锌是提高大多数杀菌剂的性能,尽管OIT没有被评估在可比的基础上与其他产品,这样做是因为没有使用OIT没有大量的氧化锌在常见的做法。在每个站点,所有风险与商业杀虫剂都是一式三份一个面板放置在顶部,中部和底部的测试架。 In addition, there were two panels at each site that were entirely covered with the paint containing no dry-film preservative. These negative control panels were placed at the top and bottom of a rack.

以确保没有异常由于油漆配方或杀虫剂的水平选择,三个商业,顶级涂料从三个不同的制造商被用作积极控制研究。这三个商业外观油漆涂在整个杉木板的长度,与每个商业和复制板油漆被暴露在每个站点曝光机架的顶部和底部。

所有面板被评为定期在所有网站使用ASTM D 3274评级系统微生物的增长。

结果与讨论

每个网站的结果,当时最大的分化为各种治疗方法,介绍了气泡图格式在图1、2和3的佛罗里达,新泽西和俄勒冈州。泡沫贴上控制1 - 3代表三个商业涂料的性能。

从这些数字是显而易见,商业涂料(积极控制)以及执行的测试油漆在三个不同的网站。

第一个意想不到的结果是,在佛罗里达颜料暴露持续时间最长的,甚至很少有31个月后分化在商业或测试涂料的性能,和没有农药在没有任何级别(评级低于7)。然而,负对照组失败(平均2评级)。的相对排名商业杀虫剂663 > DCOIT > = OIT > ZPT移植的相对于尸体供体。

最大差异化产品之间观察到新泽西测试网站。积极控制3号表现明显优于其他两个商业产品。测试的产品,相对排名663 > > DCOIT > OIT移植的相对于尸体供体> ZPT。通过28个月,三分之二的油漆没有治疗(评级< 7),和消极的控制没有比1评级。

最大的区别在俄勒冈州曝光网站后发生26个月曝光。分化的数量大于佛罗里达但不是一样伟大的新泽西。15到26个月,6个测试油漆的失败,但这三个商业积极控制所有人做得都很好。按照以下顺序测试产品排名,663年> OIT > > DCOIT > ZPT移植的相对于尸体供体。2的负控制平均评级。

积极的性能差异的位置控制,并给出了不同的杀虫剂在表3至8。

了解大差异的相对性能商业积极控制和测试杀虫剂,我们开始调查在三个不同的网站。除了明显的气候差异三个网站,我们发现有显著差异的类型和分布的生物生长在面板在每个接触网站。展品1 - 3显示在每个站点的总结我们的研究结果。

从这些展品我们可以看到测试油漆受到两者的结合网站真菌和藻类的威胁,但也有显著差异。在佛罗里达州,面板上的主要真菌物种被发现(按照重要性):枝孢属cladosporioides,穗sphaerica, Aureobasidium支链淀粉和链格孢属备用。此外,还有两种类型的蓝绿色蓝藻(Scytonema和Chroococcus)和绿藻Chloroccum当时重要的网站。

在新泽西州,发现约85%的增长在面板是蓝着色有机体Aureobasidium支链淀粉。其余部分主要由两个真菌(枝孢属herbarum和链格孢属备用)。唯一的海藻,是孤立的少量Actinochloris的。让人感到奇怪的是,该网站最少的生物的多样性似乎带来的最大挑战各种油漆。

在俄勒冈州,我们发现最大的多样性生物生长在真菌的面板和表示(包括酵母)、藻类和地衣。主要由枝孢属真菌是代表herbarum和Aureobasidium支链淀粉。有两个其他主要生物(绿藻Neospongiococum和蓝绿色蓝藻蓝绿藻)代表总数的很大一部分生物孤立。

结论

这些曝光证明可以有显著差异性能涂料系统的接触位置。这些差异很明显的商业积极控制以及测试油漆系统。这个规则的可能性的差异观察测试油漆只是一个工件的标准测试油漆配方,因为三个商业质量配方还演示了同样的效果。

有很大区别在生物体被发现在三个测试站点位置,这可能是负责在绝对和相对性能的差异颜料和杀虫剂进行测试。因为可以有如此大的产品性能的位置的变化,这是非常危险的依赖数据从一个接触网站评估国家涂料产品如何执行。真正评估潜在的商业性能的涂料系统,他们应该在全国测试在各种各样的地点。

三个站点的测试结果表明,所提供的最好的整体保护是一种广谱产品(多相663)能够处理广泛的多样性生物(真菌和藻类)在各种网站找到。很明显的结果,即使在木基板,通常显示比藻生长真菌生长,电影防腐剂活跃对真菌和藻类需要保护涂料。

显然颜料含有最窄谱电影防腐剂不同,和这些不同位置的相对性能的生物在特定网站播放他们的相对优势或劣势。

最后,指出使用实验室的陷阱测试结果评估特定电影防腐剂将执行。使用我们的标准实验室测试,油漆ZPT总是表现很好相对于其他杀虫剂,但ZPT是迄今为止最贫穷的表现领域和显示性能最大的变化位置暴露在这些领域。

更多的信息,称该公司在973/443.4200或访问www.troycorp.com。