规范的方法

根据涂料的性能和成分来确定涂料是更好呢?

这是一个经常被问到的问题，它的答案很复杂。组合规范和性能规范都是关键的，可以同时应用。成分规格已成功地用于生产最终用户开发的涂料，如在一些军事应用中。然而，随着时间的推移，技术可能会使涂层规范过时。对于那些知道他们需要涂料做什么但不知道哪种技术可行的公司来说，性能规范是有用的。

成分规格作为规格列表的一部分，对几乎所有涂料都很重要。例如:树脂与颜料的比例，以及总固体，都是非常重要的。如果没有足够的树脂，油漆可能会失去粘性或粘附性。为粘合剂设定一个最低水平可以帮助获得高质量的涂料，而最低水平的隐藏颜料可以帮助获得足够的隐藏涂料。然而，颜料含量通常被遮盖和颜色等性能规格所覆盖。

性能指标只是一组测试值，涂层必须达到合格。这些测试标准是基于ASTM, MIL规格或类似的标准，有时是由您的公司制定的定义方法和报告。使用相对独立于人类解释或实验室间差异的测试。

建立必要规范的第一步是了解您的需求并制定一个列表。记住，除了简单的最终用途，还有其他需求。例如，应用粘度，干燥时间，挥发性有机化合物，有害挥发性成分，臭氧消耗物质，以及存储稳定性和闪点。规格列表应该从最终使用需求开始，然后添加应用程序需求以完成整个图。

一旦总体需求被勾勒出来，尝试建立数值和测试来定义每一个。一系列的性能标准通常就足够了。然后，列表必须将标准测试方法与每个需求相匹配。对已接受的测试方法的任何修改都应加以定义。这些测试和值应该由每个输入的人检查。

接下来，与当前的供应商一起审查这些测试，以确保您没有遗漏任何测试或信息。您当前的供应商有既得利益，所以总是仔细解释他们的输入，以消除规格中对他们产品的任何偏见。

如果涂料配方中的一种成分可以确定为失败的原因，您可能希望指定成分以排除该产品。例如，有选择地迁移到基材的表面活性剂可能会导致粘附性损失。要注意避免将技术限制到当前供应商的规范，并且不要允许更好或更新的技术以更低的成本产生更好的性能。成分规范特别容易受到这个陷阱的影响。

如果您的公司内部对涂料技术的知识有限，请不要犹豫，请独立顾问或让您的员工参加继续教育计划。顾问可以检查规范列表，并帮助确定它是否完整或需要修改。顾问的目标是使规格清单以最少的成本满足您的需求。

规格清单完成后，您仍然需要根据该清单评估潜在的涂料。有三种选择:相信油漆供应商进行了充分的测试，并诚实地报告结果;内部测试涂层;或者让外部测试实验室做比较评估。延长风化或长期测试既昂贵又耗时，因此可能有必要依赖您的供应商进行这些类型的测试。但是在你使用的时候还是要评估涂层。例如，如果要用20个Prohesion周期来评估涂层，测试将需要5个月。如果你的需求很紧急，你可能需要在完成独立评估之前先看看公司的数据并做出决定。

在大多数情况下，性能和成分的结合是指定涂料的最佳方法。广泛的测试和实地评估是不可替代的。