英国曼彻斯特——英国涂料联合会(BCF)越来越担心英国脱欧后与欧盟的贸易计划将对其未来的成员资格产生重大负面影响。

在致英国首相的一封信中，BCF首席执行官Tom Bowtell提到了英国-欧盟自由贸易协定谈判缺乏进展，以及英国目前的化学品监管计划——尤其是英国版的REACH——将为企业带来大量额外的财务和监管负担。这些情况可能导致全球企业将制造业转移到欧洲，威胁到英国作为净出口国的地位。信中还强调，如果在脱欧过渡期后找不到可行的贸易解决方案，英国各地将出现失业。

涂料和印刷油墨行业额外监管负担的例子包括，总部位于英国的公司如果想继续向欧盟出口，就必须在欧盟设立法律实体，并在双重标签制度下运营。除了这些繁文缛节之外，人们还担心建立一个单独的英国REACH系统，复制现有欧盟REACH的要求。在致首相的信中，BCF解释了化学品制造商在新的英国化学品数据库中重新注册化学品的额外费用，保守估计为10亿英镑。此外，欧盟公司可能认为，在英国的新体系中注册某些物质根本不经济。这意味着英国制造商将无法获得与欧盟同行相同的原材料，或者，为了确保他们能够继续获得原材料，英国下游制造商，如涂料行业的制造商，将不得不自己承担重新注册的成本。

信中还敦促首相确保全面的自由贸易协定，保持无关税贸易、高标准和化学品监管的一致性，并且不会产生大量的额外成本和官僚主义或动物试验。它还呼吁重新考虑计划中的英国REACH系统中当前固有的重复，以减少目前对企业意味着的额外成本。

汤姆·鲍特尔在评论这封信时说:“BCF与许多其他组织一起，与政府密切合作，试图确保英国脱欧后行业的可行过渡。然而，随着时间的流逝，自贸协定谈判进展甚微，我们认为目前的计划仍然存在重大(实际上是不断增长的)风险，这将对我们成员未来的业务产生重大和不利的影响。简而言之，如果英国脱欧的一个关键点是减少企业的官僚主义，那么从目前的情况来看，涂料或更广泛的化学品行业最终不会出现这种情况。

“我们仍然认为，防止我们在信中概述的问题损害英国商业的最好方法是让英国继续作为欧洲化学品管理局的准成员。然而，如果英国政府明确排除了这一选项，我们支持通过自由贸易协定化学品附件为英国监管机构谈判访问欧盟化学品数据库的尝试。然而，即便如此，英国和欧盟之间的贸易仍将面临额外的障碍和成本，我们的成员国将不得不应对。因此，我们还需要英国政府尽量减少未来英国新法规带来的额外障碍，特别是当它们为我们的行业引入重复要求时，就像英国REACH一样。”