曼彻斯特，英国——英国涂料联合会(BCF)欢迎最近提出的对即将到来的英国REACH制度的修改，认为这是朝着正确方向迈出的一小步，但值得欢迎。然而，该公司也警告称，仅靠这些变化还不足以防止涂料行业——以及更广泛的化工行业——在脱欧后的新制度下在财务上受到沉重打击。这是因为它仍然没有解决拟议的英国REACH系统的潜在的、固有的问题，即欧盟REACH系统的重复和在新数据库中重新注册所有物质。正是这种大规模的重新注册——包括在欧盟REACH系统中已经持有的完整数据档案的重复注册——将证明是如此官僚、繁重和昂贵的业务。

避免这种大规模重复的最简单、似乎也是最好的方法是，英国和欧盟就数据共享协议进行谈判，作为正在进行的《自由贸易协定》(Free Trade agreement)谈判的一部分。这可能意味着英国监管机构将保持对已在欧盟REACH数据库中注册的数据的访问权限，并避免必须在新的英国REACH系统中重新注册。BCF全力支持英国政府为实现这一目标所做的努力，并将其作为自由贸易协定谈判的一部分。

然而，如果数据共享结果不能作为自由贸易协定的一部分实现，英国政府需要更进一步，对拟议的英国REACH系统发起更大的变革。延长物质注册的时间只是将注册所需费用分摊到较长的期间内;它不会降低企业的总体成本。这些额外的成本仍然会使一些较低数量的物质在英国REACH数据库中注册是不经济的，使它们在英国无法获得，使英国公司相对于他们的欧盟同行处于显著的劣势。或者，英国企业将不得不自己承担注册费用，以维持关键物质的使用，这再次使它们处于竞争劣势。

BCF首席执行官Tom Bowtell说:“在过去一年多的时间里，我们和其他人一起积极、积极地参与了与英国政府的对话。很高兴看到政府听取了行业提出的真正关切，并修改了他们的UK REACH计划。然而，尽管我们欢迎这些变化，认为它们是朝着正确的方向迈出的一步，但遗憾的是，我们不相信这些修订的规模足以抵消英国REACH系统将给英国企业带来的巨大成本和不便。

“我们希望英国和欧盟之间可以就化学品数据共享协议进行谈判，作为自由贸易协定的一部分，我们完全支持政府继续为这一结果而努力:这似乎是解决这一问题最实际的解决方案。”但是，如果这样一项协议无法通过，那么我们希望政府将继续接触和倾听产业界继续关注的问题。最终，我们希望他们意识到，我们并没有在英国REACH对使用油漆、涂料和油墨等化学品的公司的影响上喊狼来了，并同意对他们的计划进行进一步修订，以减轻英国新监管体系对企业的影响。”