制造商正面临着来自直接客户、终端消费者、竞争对手和监管机构越来越大的压力,要求它们改善业务的可持续发展。欧洲聚合物分散和乳胶协会(EPDLA) 2010年的一项研究得出结论,乳液聚合业务对环境的影响80% -90%可以直接归因于消耗的原材料。虽然聚合物制造商仍然可以通过其他方式提高业务的可持续性,例如在生产/运输过程中减少水的使用、温室气体排放、净废物和不可再生能源的消耗,但实现真正可持续发展的最有效途径显然是研究、开发和推广更多可持续的单体和其他原材料进入市场。

新单体的主要标准如下:

  1. 性能——从聚合的角度来看,新单体必须易于加工,并能产生干净、完全的转化反应。在最终的应用中,新单体必须提供与当前油基体系相当的性能,当然,如果应用性能得到增强,这将更加有利。
  2. 可获得性——新单体必须随时可获得——最初可能不会大量获得,但必须有一个明确的计划,在规定的时间尺度内,将新原料提升到有意义的数量。
  3. 成本——价格必须相对接近——或随着产量的增加,预计将相对接近——目前的石油等价物。然而,这些生物基单体很可能会继续增加体积,从而最终降低成本,接近主流单体。

Synthomer认为,增加对市场的曝光只会有利于突出行业内正在进行的工作,Synthomer致力于评估和推进任何和所有潜在的可持续单体。

的单体

仲辛丙烯酸酯

2-丙烯酸辛酯(2OA)是通过一项专利工艺生产的,涉及2-辛基醇(蓖麻油衍生醇酸合成的废料(蓖麻油本身只生长在不适合粮食作物的地区)与丙烯酸反应,生成2-丙烯酸辛酯,其生物含量为73%(图1、表1)。

2-OA的结构

图1:2-OA结构。

单体的性质

表1:单体的性质。

与丙烯酸正丁酯(BA)相比,该单体本质上是疏水性的,因此,与油基BA单体相比,该单体在耐水性方面具有优势。

Isobornylmethacrylate

甲基丙烯酸异硼酯(IBOMA)是作为硬单体如苯乙烯的部分替代品。IBOMA含有71%的生物可再生成分,(均聚物)Tg为150℃(图2,表1)。

IBOMA的结构

图2:IBOMA的结构。

这项研究

乳液聚合剂通常有广泛的聚合物,涵盖许多不同的单体组合、稳定体系和末端靶应用。为了有效地筛选新单体,必须仔细考虑原型聚合物体系的选择和由此产生的应用测试。样品的尺寸也会影响聚合物的端部性能,因此这里描述的所有样品都是在同一个实验室反应器上生产的。还生产了含有油基丙烯酸酯或苯乙烯等价物的“标准”参考版本,以便尽可能公平地进行比较。在所有情况下,相关单体的替换都是通过重量/重量基础来完成的。

第1部分-装饰涂料

在本研究中,油基丙烯酸酯在三个替代单体体系中被2-OA取代。在所有的情况下,聚合过程都进行得很顺利,得到了干净、低凝固、低游离单体的体系,并且具有一致的粒径。总的来说,我们发现用2OA直接用w/w替换BA可以得到略高的MFFT/Tg结果(由于BA(-55°C)和2-OA(@-44°C)的理论值不同。这可以通过适度增加2OA水平来调整(如下面描述的ST3和PA3样品)。

醋酸乙烯酯共聚物

参考聚合物(VA1)约为VA/ ba75 /25,通常用保护性胶体(纤维素醚)和阴离子/非离子表面活性剂包稳定。该聚合物的测量Tg为16℃,成膜温度为4℃,用于无溶剂的室内涂料系统。分别在BA的50%替代(VA2)、75%替代(VA3)和100%替代(VA4)的情况下,2OA产生了3个变种。

表2详细说明了乳液和应用性能。BA被2-OA取代的增加(以w/w为基础)导致Tg和MFFT略高——这是由于BA(-55°C)和2-OA(@-44°C)的理论值不同所致。颗粒大小略有不同,但这基本上符合胶体稳定体系的预期。总体而言,2-OA的使用降低了乳液的粘度,这与粒径无关,这表明单体可能对其他参数有影响,如胶体接枝的程度。尽管2-OA具有疏水性质,但在聚合物薄膜上没有明显的吸水优势。

VA共聚物结果

表2:VA共聚物结果。

在基础涂料测试中(表2)可以看出,虽然涂料粘度略有变化,但这既不能归因于粒度,也不能归因于乳液粘度。与乳化膜试验相比,随着2-OA对n-BA的取代量的增加,干燥漆膜的吸水率明显下降。在半光泽度配方中,随着2-OA水平的增加,光泽度降低;同样,这与颗粒大小无关。然而,与涂料中的其他原料的许多相互作用也会导致光泽下降,这一问题正在进一步研究中。

在高pvc哑光涂料中,粘度、贮存稳定性、不透明度等性能均与标准相近。然而,随着2-OA的增加,抗擦洗性有轻微但明确的改善趋势,这是由于单体比n-BA更疏水的特性所预期的。

苯乙烯-丙烯酸共聚物

参考聚合物(ST1)约为40/60苯乙烯/n-BA,通常使用标准阴离子/非离子表面活性剂包稳定。测得的Tg为11℃,成膜温度为零,该体系是用于高pvc无溶剂哑光涂料的典型聚合物。还制备了两种生物替代品;ST2是2-OA对n-BA的直接w/w替换;ST3相同,但增加了2-OA,以匹配ST1的理论Tg。

表3显示,2-OA样品(ST2和ST3)比标准样品(ST1)粒径更细,粘度略高。尽管n-BA和2-OA的理论Tg不同,但ST2 (w/w取代)的Tg与标准(ST1)相近,且成膜温度略低。ST3(较高的2-OA)进一步降低了Tg和MFFT。

丙烯酸苯乙烯结果

表3:苯乙烯丙烯酸酯的结果。

与标准ST1相比,ST2和ST3在低吸水方面具有显著优势。尽管这三种样品的基本乳液稳定性相似,但2-OA版本对硅胶乳液(wasserglas)的稳定性明显优于n-BA标准。

在评估的涂料体系中,基本性能(表2)相似,所有三种乳剂都显示出相同的粘度和良好的存储稳定性。虽然获得了不同的抗磨性结果,但总体而言,2-OA与n-BA相比仍有轻微的优势。

纯丙烯酸共聚物

参考聚合物(PA1)的MMA/n-BA比例约为50/50,通常使用阴离子/非离子表面活性剂包/功能单体稳定,并通过外部种子法生产。在2-OA上推导了两个变量:第一个(PA2)是n-BA的直接w/w替换,第二个(PA3)类似,但2-OA水平增加,以匹配参考标准PA1的理论Tg。

样品的粒径是一致的(表4),与外界种子聚合的预期一致,但2-OA样品PA2和PA3均表现出明显的乳液粘度增加。2-OA的吸水率明显低于n-BA(通过聚合物膜)。与标准相比,PA2 (w/w取代)具有更高的Tg/MFFT和较低的伸长率-这是预期的,因为两种单体之间的理论Tg差异-然而,这很容易通过加入略多的2-OA (PA3)来纠正。

纯丙烯酸的结果

表4:纯丙烯酸的结果。

尽管这三种涂料的高剪切粘度相似,但在2-OA粘合剂上使用涂料时,低剪切粘度明显增加(表4)。这是可以预期的,因为单体的疏水性越强,对所使用的HEUR增稠剂的响应越强。这个系统的光泽是一致的。

第2部分-工业木器涂料

水性参考丙烯酸(即原料来自不可再生资源)被选为这些调查的起点。这种参考丙烯酸是一种自交联分散体,具有异质形态特征,不含甲醛和apeo,适用于工业室内木器涂料的要求。该体系以2-乙基己基丙烯酸酯(2-EHA)和苯乙烯为基础,占最终聚合物的四分之三以上,采用氧化还原引发体系通过自由基乳液聚合制备。

许多生物基变异体的聚合进展顺利,转化率良好。测定了聚合物薄膜的固体含量、粘度、pH值、平均粒径和吸水率等基本性能。但是,当用IBOMA代替苯乙烯时,不能在标准MFFT-bar(0 ~ 70℃)上确定成膜的最低温度。众所周知,在多相聚合物中,不同成分的单体的取代会影响反应动力学和聚合物形态。因此,有必要对工艺进行一些修改,以获得具有更多比较的成膜温度的原型。

由此,四种生物可再生含量增加的参考丙烯酸衍生物被聚合(表5)。在RB25中,软单体(2- eha)被2- oa替换(表2)。在RB30中,外层的硬单体部分被IBOMA取代(表2)。在RB55B中,RB25和RB30的变化被结合,以及一些工艺修改,以抵消原始样品(RB55A)较高的MFFT。(注:RB25 =“可再生粘结剂@ 25%生物含量,等等)。

样品的性能比较

表5:样品的性能比较。

通过加入不同水平的聚结共混物(50:50 DPnB:PnB,基于湿聚合物量/重量)和测量随后的MFFT值来确定原型的相对聚结需求(图3)。

合并需求曲线

图3:合并需求曲线。

这些结果的外推进一步证实,含iboma的聚合物(RB30和RB55B)比其苯乙烯聚合物具有更高的成膜温度。

丙烯酸和可再生粘合剂原型的应用性能评价

参考丙烯酸和RB衍生物被配制成清晰的涂料配方(其成分附后)。然后,通过基于以下行业应用规范和标准的测试对涂层配方进行评估:

  • 60°光泽度- EN ISO 2813;
  • 摆锤硬度计- EN ISO 1522,柯尼格硬度计;
  • 铅笔硬度- EN ISO 15184;
  • 耐化学性- EN 12720, DIN 68861-1B,宜家R2和R4。

清漆配方中的光泽度

测量的60°结果非常相似的原型,但总体上,那些含有IBOMA显示略低的光泽。这可能是因为苯乙烯的反射指数(1.55)与IBOMA的反射指数(1.48)不同。

康尼格钟摆硬度发展

从图4可以看出,参考丙烯酸明显优于(单相)竞争对手丙烯酸。掺入2-OA的RB25与参考丙烯酸表现出相似的硬度发展,尽管RB25的MFFT较低(聚结需求较低)。较高的成膜性,含iboma, RB30自然表现出进一步的膜硬度提高,尽管RB55B的结果是奇怪的低。

清漆配方中硬度的变化

图4:清漆配方中硬度的变化。

铅笔硬度

将200 μ m的湿涂层涂于玻璃板上,分别在室温下干燥1天和14天后测定硬度。根据EN ISO 15184标准,铅笔硬度分级表如表6所示。

参考亚克力与原型铅笔硬度比较

表6:参考亚克力与原型铅笔硬度比较。

从表6中可以看出,RB25的铅笔硬度略低于参考丙烯酸(但再次注意,RB25的MFFT/聚结需求较低)。有趣的是,两种较高的MFFT粘结剂(RB55B)中只有一种通过该测试显示硬度值有所提高。事实上,“最硬”的粘合剂(通过康尼格)- RB55B -比参考丙烯酸在14天后要硬两个单位。

抗化学腐蚀

通过2 x 200 m湿膜(在高温下固化)在榉木单板上测试了涂层的耐化学腐蚀性能。采用DIN 68861-1B和宜家R2/R4测试/评估方法进行评估。

在清漆配方中(图5),参考丙烯酸的整体耐化学性略优于原型。但所有样品均能满足宜家R2/R4对红酒、丙酮、乙酸丁酯乙酯、水和石蜡脂肪的要求。在生物基衍生物中,含有RB25的2-OA被证明对咖啡的抵抗力稍差,但对酒精的抵抗力比含有iboma的衍生物更好。经过一些改进,很可能会进一步提高所有这些原型的耐化学性。

耐化学性-清漆配方

图5:耐化学性-清漆配方。

结论

如前所述,在将新的、更可持续的原材料引入主流乳液聚合时,有三个主要方面需要考虑:

  1. 性能- 2-辛酯丙烯酸酯证明了与各种单体和稳定体系的相容性。合成的产物顺利聚合,得到干净、完全转化的聚合物。应用结果表明,使用2-辛酯丙烯酸酯没有明显的缺点,事实上,在许多体系中,单体的疏水性更强,在抗漂白性能更好、吸水率更低、对HEUR增稠剂响应更高等方面都有好处。然而,IBOMA可能会微妙地改变(多相聚合物的)反应/形态,进而影响最终性能。需要对配方进行进一步的调查/改进,以便与参考丙烯酸进行比较评价。
  2. 可用性-这些单体目前正处于规模化生产阶段。因此,目前的可用性有些有限,但当需求增加时,可显著增加。
  3. 成本-这些单体的指示性价格目前高于油基丙烯酸酯。然而,随着可用性和需求的增加,这一数字预计将下降。

总之,涂料行业正在向更绿色、更可持续的技术发展。2022世界杯八强水位分析这些初步研究表明,生物可再生单体有可能达到与目前油基同类产品相同(或更好)的性能。然而,商业可行性最终取决于该行业自身对这种可持续原材料的兴趣有多“真实”。

参考文献

1布伦特兰委员会,联合国,1987年3月。

如需更多信息,请发送电子邮件simon.austin@synthomer.com或访问www.synthomer.com

本文的一个版本最初发表在欧洲涂料杂志